AGCM - Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato

5 (490) · € 21.50 · In Magazzino

Antitrust: sanzioni di oltre 100mila euro per pratiche commerciali scorrette nella promozione e vendita dei materassi Marion L’Autorità ha concluso un procedimento istruttorio nei confronti delle società Enneci Srl ed EVO Sas di DIERRE Group Srl & C, per aver posto in essere due pratiche commerciali scorrette nell’attività di promozione e vendita di materassi in lattice a marchio MarionIn primo luogo, le suddette società, nel corso della televendita denominata “Doppio sconto”, hanno diffuso informazioni ingannevoli, in violazione dell’art 21, comma 1, lett b) del Codice del Consumo, con riferimento alle caratteristiche del materasso in promozione Evolatex pubblicizzato come “più alto che mai” In realtà, secondo quanto accertato nel corso del procedimento, il materasso Evolatex ha uno spessore di 16 cm inferiore a quello degli altri materassi del catalogo Marion e dunque tale da non giustificare l’affermazione “più alto che mai”La seconda pratica commerciale scorretta consiste nella ritardata consegna del materasso in promozione Evolatex, in violazione dell’art 23 comma 1, lett f) del Codice del Consumo È stato accertato infatti che i consumatori che hanno acquistato il materasso Evolatex, sono stati fortemente penalizzati per i tempi di consegna rispetto ai clienti che hanno acquistato gli altri materassi del catalogo Marion non in promozionePer aver posto in essere tali pratiche commerciali scorrette alla società Enneci Srl sono state irrogate sanzioni per complessivi 65000 euro e alla società EVO Sas di DIERRE Group Srl & C sono state irrogate sanzioni per complessivi 40000 euroNel corso del procedimento, l’Autorità si è avvalsa dell’ausilio del Nucleo speciale Antitrust della Guardia di FinanzaRoma, 22 novembre 2019Testo del provvedimento

Autorità Antitrust - L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, grazie ad una segnalazione arrivata tramite la propria piattaforma di Whistleblowing, ha avviato un'istruttoria nei confronti di Eni, Esso, Ip, Iplom, Q8

Autorità Antitrust

IL CONSIGLIO DI STATO ACCOGLIE L'APPELLO DELL'AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO (AGCM) NEL CASO PFIZER – Osservatorio Permanente Applicazione delle Regole di Concorrenza

AGCM (Autorità garante della concorrenza e del mercato) - AGCM (AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA - Studocu

BIG DATA. SI CONCLUDE L'INDAGINE AVVIATA DALL'AGCM, DALL'AGCOM E DAL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI - Studio Legale De Berti Jacchia Franchini Forlani